3news

By Eugenio Á. Álvarez-Cascos

     Sr. Llamazares: leo en la prensa que ha cursado solicitud formal para retirar la cruz y la Biblia de las juras de cargos públicos ante el Rey, y que está preocupado porque aún quedan cruces en los colegios y desfilan militares en las procesiones. En Italia, esa cuestión quedó zanjada con la sentencia judicial favorable al mantenimiento de la cruz en los lugares públicos porque se trata de un símbolo referente para la cultura italiana. Sin embargo, para usted no es así, y cree que se trata de un atentado a la laicidad del Estado.

     Le pregunto: ¿va usted a pedir la retirada de  nuestros museos, como ofensivos, de los Cristos de Velázquez o de las Vírgenes de Murillo? ¿Usted se va a presentar a trabajar en el Congreso el día de Navidad, por la terrible injusticia que representa el descanso para todos los españoles del día del nacimiento de Cristo? ¿Se va a aupar a la torre de la catedral de Toledo, para tapar sus cruces, que ofenden los aires de los millones de turistas que visitan la ciudad? ¿Se va a emplear con los billetes de 20 euros por representar la ventana gótica de una catedral europea, intolerante muestra de agresión religiosa? (más…)

By Dra.Teresa Hermida

       ¿Tiene “precio” la vida humana? Parece que sí . Efectivamente es lo que estamos viendo desde hace unos años: el coste-beneficio adecuado a la enfermedad y a la vida de una persona, la productividad en los hospitales. 

       Considero que hay que poner orden y lógica en los tratamientos, pero no según un criterio económico, sino siempre según un criterio ético. Los principios de la Bioética son varios, pero los dos primeros (beneficencia y autonomía) no consideran el coste del tratamiento. Siempre se debe procurar hacer bien y proteger al paciente, con su conocimiento. Creo que no  se deben perder de vista nunca. El médico está para curar si puede, y —si no puede- para ayudar, para paliar en lo posible el sufrimiento físico y psíquico, y acompañar hasta el final .

       En la sociedad actual debemos recuperar el sentido de la Medicina. Poner un precio a la vida de un ser humano es imposible, porque no tiene precio .            

   By Arana 

   El Gobierno Vasco elegido democráticamente propone un referéndum democrático para que el Pueblo Vasco vote sobre su derecho a decidir, lo cual si es aprobado por la mayoría, será plenamente legítimo y democrático, y el Pueblo Vasco se independizará.

   Los gobiernos catalán y el gallego, ejercitando su derecho a decidir democráticamente, proponen leyes para que los alumnos de esas “Comunidades” -término algo religioso, la verdad-, estudien en el idioma de “la comunidad”, lo cual es justo y legítimo.

   El Gobierno Central elegido democráticamente propone y aprueba una ley para que los ciudadanos puedan ejercitar el derecho a decidir su género independientemente de su sexo, lo cual es legítimo y democrático.

   El Gobierno Central elegido en democracia propone leyes  para que quienes lo deseen puedan ejercitar su derecho a decidir casarse, independientemente del sexo o de lo que se determine como familia, porque cada uno puede o tiene derecho a decidir el tipo de familia, incluso poligámica.

El derecho a decidir, si es democrático, no tiene límites: ni las demás personas (minorías, resto del país o autonomías), ni otras leyes jurídicas mudables (una Constitución), ni las leyes biológicas ni la misma vida (viejos, enfermos, judíos, embriones, fetos). La mayoría de un Parlamento tiene derecho a decidir matar a la minoría, aprobándolo por mayoría.

By Eugenio A. Álvarez-Cascos    

 Resulta que nuestra Seguridad Social paga sin rechistar, es de suponer que horrorizada, pensiones de viudedad a las supervivientes del naufragio vital de los polígamos. Rosa Díez ha presentado una lista de preguntas a la vicepresi. Hélas:
           PREGUNTAS
1.¿Considera oportuno el Gobierno mantener el criterio de la Seguridad Social por el cual se reconoce eficacia jurídica a los matrimonios poligámicos, si están realizados conforme a la legislación personal del causante de una prestación de viudedad? (más…)

By Eugenio A. Álvarez-Cascos

Source: Reuters
   As foreclosed properties stack up in up-market areas of Long Island, New York, one company is capitalizing by taking potential buyers around the empty homes.

   Foreclosure tours have sprung up around the United States as more overextended borrowers fail to make monthly payments.

   U.S. home foreclosure filings jumped 23 percent in the first quarter from the prior quarter, according to real estate data firm RealtyTrac. (más…)

   By A. Pérez Ledesma

    Los periodistas y sus “seguidores” adjetivan o sustantivan -más peligroso-  personajes, acontecimientos, instituciones encerrando toda su esencia en una palabra. Es poderoso este fenómeno, y no hay nada mejor que un buen nombre o un gran adjetivo, así como no hay nada peor que una etiqueta. Por ejemplo, a la pobre Edad Media le tocado ser la “oscura Edad Media” (un adjetivo).  Margaret Tatcher fue “la Dama de Hierro”.  San Gregorio fue el “Magno”. Aquiles tuvo suerte con Homero, que le llamó “Aquiles, el de los pies ligeros”.  Un ejemplo de sustantivación que funciona es la de los gay, a los que enseguida se les sitúa en “el lobby gay” (aunque hablemos de un judoka de Albacete). El “cineasta” es un “cineasta comprometido”, y el juez es “un juez estrella”. Otros ejemplos curiosos en España son “el monstruo de Austria” (al que no se le llama así en la prensa extranjera), “la derecha trasnochada”,  “rabiosa izquierda”, “Air-lo que sea (ciudad o cosa)” (Air-Coruña, Pyren-air…). Tiene su aquél el arte de apostillar o la aposición. Sería conveniente que todo político tuviera uno para marcar su perfil y no perder el tiempo con entrevistas. No es tarea fácil. Adelanto algo a modo de borrador de trabajo: Rajoy, el Crispado; Zapatero, el Soñador;  Aznar el Duro; Touriño, el Cero a la Izquierda; Solbes, el Amo; Ibarretxe Blade Ranner; Raúl el Crack; Berlusconi el Soberbio; Sarkozy el Protagonista. Así podríamos seguir. Sería útil y rápido, como lo sería con números gratuitos del móvil: “Raúl: 010; Touriño: 000; Feijoo: 001;  Sarkozy: 007; Zapatero: ***; Bill Gates: @; De la Vega: 123″. Y más.

By Silvia García de Leániz

“98039″ es uno de los códigos postales más caros de Washington y es también (causa o consecuencia) el lugar donde está la casa de Bill Gates. Algunos detalles de esta “Solución Habitacional”:

• Bill Gates, como el resto de los mortales, también tiene problemas con las obras. Construir su casa llevó cinco años más de lo previsto -”bufff… aquí va a haber que sanear…”- y costó cuatro veces más. Creo que en total se gastó unos 40 millones de dólares. Sólo el terreno le costó dos millones a finales de los ochenta. El valor actual de la casa (esto es verificable por la Wikipedia) es de más de 110 millones de dólares. Los impuestos de propiedad en el año 2006 superaron el millón de dólares.
• La casa está semioculta por una buena colección de vegetación, pero completamente abierta al lago.
• En el patio principal hay una atracción inflable. Se pone cada vez que uno de los hijos de Bill y Melinda cumplen años.
• Tiene playa y piscina privada con trampolín y altavoces subacuáticos. La piscina mide 5 x 18 metros. El fondo está cubierto de baldosas con fósiles y tiene una salida a una zona exterior a través de un muro de cristal abatible. (más…)

By Adrianey Arana

Source El Páís, 20 mayo, 2008

      “Los expertos reclaman un pacto de Estado por la Educación entre los dos grandes partidos españoles que nunca llega. Pero el PP habla ahora de una estrategia nacional para la mejora del sistema, que “defina unas metas fundamentales”, en palabras de la secretaria ejecutiva de Política Social, Ana Pastor: “Yo no quiero más leyes; lo que hay que hacer ahora es ponernos de acuerdo en aquellas cosas que son fundamentales y tirar para adelante”, dijo ayer durante el noveno Seminario de Primavera de la Fundación Santillana.

Y si la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, ya ha declarado su predisposición a alcanzar un pacto, el nuevo director general de Formación Profesional, Miguel Soler, contestó ayer a Pastor durante el mismo seminario: “Viendo los programas del PP y del PSOE, creo que hay muchas posibilidades de llegar a un acuerdo”. (más…)

                                                                              By Adrianey Arana

Desgraciadamente hoy en día un gallego no puede vivir ni utilizar el castellano, y menos el gallego, y apenas tiene posibilidades ni conocimientos de inglés. La lengua española y el gallego están condenados a bailar juntos desconfiando la una del otro. Por eso dijo hoy Touriño: “Aspiro a unha Galicia plurilingüe, multilingüistica, onde os galegos poidan vivir e utilizar o castelán, o galego e desde logo tamén outros idiomas que hoxe son tan necesarios e imprescindibles”. Una aspiración que ya es realidad. Como siempre, Touriño nunca dice nada.

By Adrianey Arana

     Zapatero dice que va a imponer la democracia en el País Vasco. No sabemos cómo lo hará: si con la fuerza de sus argumentos ante Ibarretxe dentro de dos días o con la improvisación de sus estrategas. Es de esperar que lo haga con Ibarretxe, con los políticos, intelectuales y asociaciones vascas, con el pueblo, con cultura, y convenciendo. Ante la idea de Bush de imponer la democracia en Afganistán e Irak, Gorbachov ha respondido que la democracia no se puede imponer de arriba a abajo, sino de abajo a arriba, con el pueblo. Y es que lo principal -decía un gran líder polaco espiritual que hubo en el mundo hace unos años- no es vencer, sino convencer.